[Crystal Bat]

Вечер удался.
Я ещё с субботы договорился с Диной, что поснимаю её вечерком, да не одну, а с виолончелью. Так что ровно в 18ч. ея звонок оторвал ВПС от сбора системника. Я упаковал всё полезное в сумку (полезного оказалось уже в упор; ещё девайс, и придётся брать рюкзак) и через час мы уже топали по ближайшему к ней лесопарку - я с кофром и Дино с "челлой" за спиной.
Следующая пара часов была убита очень даже результативной. Свет, цвет... Да, меня закусают в проф.сообществах за одну пересвеченую кожу, но ну их нафиг. Отстрелялись, посидели в кафешке и разошлись, вполне довольные друг другом. Да, вкратце. А что расписывать? Давненько не бывало у меня такого ощущения, что всё ОК.
Настолько, что вскоре я уже не щурился подозрительно на каждое "круто" от модели. Да, с самооценкой всё настолько плохо, Дина теперь тоже уговаривает сбегать до психолога.

немного снимков

@темы: художества, имя существовательное

Comments

[Грэтхен]

хорошие фотографии, только я не понимаю где на них фокус и почему то что всё же в фокусе всё равно такое не четкое. это особый прием что как бы на кадре важно всё, а не какая-то деталь или это баг?

[Crystal Bat]

Я думаю, это просто мои кривые руки + не самый подходящий для портретов объектив.
Руки - потому что я пользуюсь только автофокусом и не выставляю малую глубину.
Объектив - потому что тяжеловатый широкоугольник.

[Грэтхен]

имхо, с руками всё в порядке, а вот с тем, что называется средние тона - проблема, поэтому получается 0 информации в белом. То есть то что в твоем мире называется именем былинного богатыря.
Вот что у меня получилось:



и я добавила немного резкости на струнах и древесине инструмента.

[Crystal Bat]

Ну, я как обычно, матчасть не учу,

0 информации в белом

и вовсе не понял. Но спасибо.

[Грэтхен]

в белом цвете не должно быть нуля краски, если представить себе, что мы фото потом напечатаем. фотографы называют это пересветом, а ретушеры нулем информации в белом цвете. На печати такие места выглядят белой дыркой в картинке. С этим ретушеры борются любыми способами вплоть до закрашивания белых пятен 10% логически подходящего к картинке цвета. Например, часто в небе бывает 0%, потому что фотоаппарат навелся на угол дома, находящийся в тени, и небо получилось равномерно белым. Ретушер постарался бы вытянуть цвета, отсечь крайние значения и в конце концов просто долил бы 10% голубенького. В твоем случае я просто вернула средние тона, потому что там всё же есть часть информации.

[Crystal Bat]

Это мне наверное надо с rawкой поколдовать, благо ума хватило всё в этом формате отснять. Просто потом конвертировать устал, выкинул всё так, ас из. Потом отсортирую, толковое выправлю до конверта и потом уже начисто выложу.

[Грэтхен]

конечно надо, рав - это единственно верный формат. а в какой проге ты колдуешь?

[Crystal Bat]

Фотошоповский ACR. Хотя опять же, академиев не кончали и в большинстве случаев всё заканчивается на кнопке "авто".
А вообще хочу честно купить LightRoom 4, тем более что по сравнению с ФШ стоит он весьма по-божески.

[Грэтхен]

Что это за прога лайт рум? Кто её производит, что она умеет?

[Crystal Bat]

Кто её производит, что она умеет?

Тот же адоб, родня фотошопу, но с прицелом на обработку фотографий.

[Грэтхен]

фотошоп как раз прога с прицелом на обработку фотографий. это следует и из названия и из функционала.

[Crystal Bat]

с прицелом на обработку фотографий

изображений вообще всеми мыслимыми способами, в т.ч. разумеется и фотографий, а лайтрум родился попозже, узкоспециализирован и средств создания картинки с нуля не имеет; вот, нашёл статью: focused.ru/articles/photoshop-lightroom

это следует и из названия

Ну как бы полное название LR тоже включает слово Photoshop