Интересно девки пляшут

[Crystal Bat]

Мне тут хотят доказать, что человек, пробежавший как-то несколько марафонских дистанций без передышки ради рекламы ЗОЖ есть мудак, а все выразители одобрения его действий являются задротами, недостойными уважения (ну, хотя бы пока они сами не вышли побегать). Пардоньте за лексикон, но это было в оригинале.

У меня жёсткое ощущение, что кто-то из нас двоих ошибся глобусом. Разбудите меня, pls. Я не понимаю.

@темы: раздумья, имя существовательное, BURN HERETIC!

Comments

[Catra]

Это вот тот, который там несколько суток бежал, кучу кед сбил и на ходу спал? Такида, придурок.

[Crystal Bat]

О. Теперь ты давай обосновывай.

[Catra]

Crystal Bat, как минимум из-за того, что подобные нагрузки не есть ЗОЖ и великая польза здоровью. Как говорят в интернетиках: "пить за здоровье - как трахаться за девственность". Не за ЗОЖ он бежал, а ради рекламки своей компании. Т.е. за тоже самое бабло. А че тогда такой кипешь поднимать? Мало ли кто что за бабло делает? Людей, которые за бабло себе в ногу стреляют я тоже придурками называю. Где-то как-то так.

[Crystal Bat]

Бегает он как бы порядком лет, ни за какой фигнёй типа допингов не замечен, с чего бы не быть пользы здоровью? До сих пор бодр мужик, гугл в помощь. Если бы он испытывал подобные нагрузки хотя бы ежемесячно, я согласен, организм бы начал возникать. Но он делает вполне нормальные перерывы, в течение которых просто старается не терять форму.

Не за ЗОЖ он бежал, а ради рекламки своей компании

а) с чего такие выводы? Наверняка мы знаем, что ЗОЖ там есть
б) даже будь это так, с каких пор одно другому мешает?
в) ты хотя б глянь, когда он бегать начал, и когда компания появилась

Людей, которые за бабло себе в ногу стреляют я тоже придурками называю

С каких пор причинение вреда собственному здоровью равняется с его укреплением и призывом других к тому же?

А че тогда такой кипешь поднимать?

Да не знаю. Кто поднимает-то хоть? Один пробежал. СМИ раструбили (у них работа такая, аудитория = профит). Многие поддержали. Кто-то даже сам побежал. И тут вдруг часть людей расчехляет станковые реактивные говномёты. И что-то донимает меня ощущение, что неправда именно за последними. Не слушайте его, он бизнесмен, ага. Я вот сейчас схожу на рынок за фруктами, потягаю гантельку немного, отожмусь сколько получится. Сколько там Дин от меня профиту получит в результате? То-то же. Так что не**й тут.

[Catra]

Crystal Bat, а тебе не кажется, что ты как-то резковато реагируешь, нэ? С чего тебя это так задевает? Откуда столько эмоций? Вот я лично сразу передумала что-то там дальше обосновывать, ибо одно дело - ленивое словоблудие, а другое спорить с человеком о теме, которая яйца выеденного не стоит, когда он в ответ чуть ли не кидаться начинает. абсолютно любое явление\действие\предмет\человека\дату кто-нибудь в инете, да засрет. Ну и что теперь?

[Crystal Bat]

а тебе не кажется, что ты как-то резковато реагируешь, нэ? С чего тебя это так задевает? Откуда столько эмоций?

Эффект неожиданности, что там, что тут. Никак не думал, что человек из моего окружения отмочит что-то вроде этого - на левого анонимуса я бы плюнул и слушать не стал бы. Аргументов, что в том, что в этом случае нема, сплошное "мне кажется". Нет, я понимаю, что сегодня никуда без определённой доли пессимизма, но есть же темы, где двух противоположных правильных мнений быть не может. Человек много лет укреплял здоровье, был активистом здорового образа жизни - причём результативно (можно я не буду постить тут простыню статей?) и в 2009г. вошёл в первые полсотни самых влиятельных людей. Здесь уже не важно имя, важен результат. Ну их, американцев, но это и нам бы не помешало, вот что важно. Есть факт, есть результат - и убейте меня палкой, если это не достойно одобрения. Это ведь не фрик, нацепивший 100500 пирсинга, не повар, слепивший рекордную колбасу. Толку-то с этих двух, пусть труд второго тоже потребовался немалый. Нельзя называть придурком человека, мотивирующего за хорошее дело. Говорю это и как человек, страдающий кризисом мотивации - да, меня это тоже задело, и я верю, что это нужно; поэтому и строчу, разбирая каждую строчку. И не может это быть ленивым словоблудием, просто не должно.

о теме, которая яйца выеденного не стоит

Стоит, Марин, ещё как стоит. Потому и пишу.

когда он в ответ чуть ли не кидаться начинает

Что, перебрал с выразительностью? Ну да, возмутился в кои-то веки.

абсолютно любое явление\действие\предмет\человека\дату кто-нибудь в инете, да засрет

Самый, за не имением лучшего слова, пиздец состоит в том, что не разбирать, что в сущности поливаешь, это весьма печально. По большому-то счёту, согласись. И очень обидно, когда это начинает делать умеющий вообще-то думать человек, причём неплохо умеющий, в котором просто скопилось цинизма выше нормы. Я не могу допустить, чтобы этот человек и дальше не понимал, потому что это свой человек.

[Catra]

Знаешь, чего я не понимаю? Вот прям совсем? У меня вся френдлента вконтактика засрана перепостами каких-то околоспортивных пабликов. При том в 85% случаев людьми, которые к ЗОЖ имеют такое же отношение, как груша к дрели. К чему я это? Да к тому, что заметила интересную тенденцию. Подавляющее большинство сторонников, как им кажется, этого пресловутого ЗОЖ - люди, с напрочь съехавшим кукундером. Спортсмены, веганы, сыроеды, члены союза борьбы за народную трезвость, псевдодиетологи и адепты Алана Карра. Раздражает не то, что они о здоровье заботятся (хотя это редкость - орут, обычно, больше. А кто заботится - не орет). Раздражает их агрессивная интервенция. Нарики спокойно подыхают в под лестницами, курильщики - смолят, а обжоры жиреют. И почти всегда МОЛЧАТ. Да, мол, мы знаем, что это плохо, но мы не совершенны и бороться с этим у нас желания нет (ну, или, отмазываются - не столь важно). Но стоит кому-то бросить курить, или начать отжиматься, или сократить потребление жиров - все, мир рунул!!! Надо призвать всех вокруг в свою секту!!! Одному-то скучно грызть морковку, когда остальные пиво пьют = )) Что плохого в этой интервенции? Подход. Своей агрессивностью и фанатичностью они отбивают у меня все желание пробежаться или скушать яблоко.

Я, конечно, местами утрирую и обобщаю. Но очень надеюсь, что особо цепляццо к словам ты не будешь, а постараешься уловить суть моей мысли.
Ведь даже ты, чаще всего прохладно-ехидный, взъерепенился, как только коснулись этой темы.

ПыСы: при всем при том я бросила курить ещё в начале марта, неделями воздерживаюсь от любого алкоголя, езжу на работу на велике, купила гимнастический мяч (хочу ещё грушу), свободными вечерами совершаю многокилометровые пешие прогулки, не убираю далеко свои гантельки, стараюсь не есть по вечерам и не употреблять (или употреблять в минимальном количестве) некоторые продукты и много чего ещё интересного делаю. Но:
а) Я предпочитаю не особо об этом распространяться.
б) Желание делать все это у меня периодически отбивают яростные поклонники ЗОЖ, которые скоро по домам ходить буду, аки "Свидетели Иеговы".
в) Меня ни коем образом не задевает, если кто-то так не делает. Или не хочет делать. Или орет, что это плохо.

ПыПыСы: а реально ведь, лучшее сравнение - с поклонниками религий всяческих. Я их уважаю, пока они меня не трогают. Как только они пытаются меня насильно спасти - меня это начинает раздражать.

[Crystal Bat]

Ну я вот и не орал. Ретвитнул занятную информацию, выразив молчаливое одобрение - и вдруг на неё выливается ушат. Обидно, очень обидно и не всё равно. За что и почему - объяснил. Кто на кого, спрашивается, наехал?

[Catra]

Crystal Bat, частично возвращаясь к началу продолжаем мысль: запостил кто-то что-то интересное про ниагарский водопад, например. Вылез придурок, полил грязью. Умный автор поржал да и забил. Запостил тот же умный автор что-то о ЗОЖ. Вылез придурок, полил грязью. Автор сел, пригорюнился, да и воспылал праведным гневом. Говорю жеж - тенденция. Опять же как и с религией.

[Catra]

Кстатида. Вот даже слазила вконтактик и почитала сабж. Все далеко не так плохо, как я себе представляла. Человек вполне вменяемый. Не согласилась - все теперь? Или "говнометный залп" - это первоначальное слово "мудак"? Это так, попукивание, не больше...

[Crystal Bat]

Ещё раз:
Я перепостом поддержал нечто положительное. Заметь, не спамил, просто для себя. Потому что пример для подражания, который и мне самому ой как нужен. Или мы теперь статус "тягаю гантели" тоже будем считать агрессивным проповедованием?
Вдруг пишут, что КГ\АМ. У меня двойной ахуй, нет, тройной: унижают достойную вещь (желание мотивировать личным примером + само по себе нехилое достижение), демотивируют тем самым меня лично (а мне жизненно важно мотивироваться, иначе я вообще овощем стану), к тому же делает это человек, как я сказал, ни разу не глупый. Какое тут естественное желание? Объяснить всё предельно ясно, чтобы исключить возможность недопонимания.

Религия же тут ни при чём. Она же подразумевает веру, то есть допущение без понимания принципов устройства. А это спорт, штука исключительно практики. Тут естественно могут быть только те, кому пофиг и те, кому не пофиг.

[Catra]

Ясно. Меня ты не слышишь и слушать не хочешь. Но я, по крайней мере, поняла, что тебя так задело. Потому что это демотивирует ТЕБЯ. Вот это я и пыталась понять изначально.

Если тебя это так легко сбивает, значит мотивация неправильно подобрана. Просто трансформируй её и дело с концом.

[Crystal Bat]

Меня ты не слышишь и слушать не хочешь

Да понял я тебя. Залп лучей поноса не в твою сторону был, расслабься.

Просто трансформируй её и дело с концом.

Это как? Ты о чём?

[Catra]

Crystal Bat, мотивация бывает разная. Если не срабатывает один тип - переходим к другому. Не проблема = ))

[Crystal Bat]

Catra, я всё ещё не понимаю, о чём ты.

[Catra]

Crystal Bat, как говорила мой научрук: "Что непонятно кроме ВСЕ?".