Сразу скажу, впечатления по сумме всего положительные.
Из минусов: ожидал большей хардкорности, но допущений оказалось сильно много, волшебный апофиг справлялся не везде.
Из плюсов: всё остальное, то есть обалденная визуальная часть, игра полутора (я серьёзно) актёров и т.п.
Вывод: неплохое себе кино на широкую аудиторию.
Поток мысли:
читать дальше
Как давно я ждал чего-то подобного! Серьёзно, с космическим кино на сегодняшний день ситуация плачевнейшая. Сколько достойных внимания лент мы насчитаем - хорошо если парочку в пятилетку? А сколько из них де-юре не считаются фантастикой? И того меньше. Такой жанр и в таком забросе. Грусть и печаль. Тем более я готов поддерживать проект Куарона - так хоть после его успеха ещё чего дождёмся.
Да, я считаю, что баланс между художественными допущениями и правдоподобностью соблюдён в должной мере. Какие-то мелочи зацепил глаз, на какие-то указали - но разве фильм про это? Про пот после ношения скафандра? Про открывающиеся на самом деле только внутрь люки? Почему это у меня после просмотра пошли стойкие ассоциации с повестью "Старик и море"?
Да и чем было бы это кино, окажись оно технически безупречным? Короткометражкой "Как (не) надо вести себя в критической ситуации", снятой для курсов подготовки лётного состава? Какую драму можно снять, не нарушая ни одного пункта из кучи подстраховывающих друг друга талмудов по безопасности? Я не космонавт, я не знаю. А кто космонавт, тот уж верно не сценарист. А кто ежели и космонавт и сценарист, тому денег не дадут, потому как не отбивается документальное кино так просто.
Ещё один важный момент: en masse огрехи фильма Куарона проходят по классу допущений, причём сюжетообразующих - что было бы без них, я изложил выше. Экипаж трещит о чём хочет в эфире - да, непрофессионально, но зрителю проще наладить контакт с образом и сопереживать в дальнейшем. Орбиты совпадают - да, не может быть, но не метеорит же юзать, там свои проблемы. Это не как в "Пекле" - смотришь на гору обогащённого урана и думаешь, какого она ещё сама по себе не рванула, и почему это цепная реакция выглядит как ночная пляска светлячков и кажись безопасна для здоровья - там на законы физики положили капитальнее, и ничего, народ помнит и пересматривает.
Кино смотреть можно и нужно, хотя бы раз, хотя бы для проверки собственной эрудиции. Но обязательно в отменном качестве на большом экране. Когда ещё Землю в иллюминаторе увидите?"Непотопляемый Сэм нервно курит в углу!"Почитал обсуждения. Немножко опешил от обилия снобизма и занудства. Но тем не менее попадаются и проблески нормальных дискуссий, что лично для меня уже однозначный вин фильма.
@темы:
раздумья,
имя существовательное,
...и приглашал их всех в синематограф